El transhumanismo es la teoría que defiende utilizar las nuevas tecnologías para el mejoramiento humano y acabar como una nueva especie, pero ¿Esto de verdad es necesario o beneficioso? Como toda persona con uso de la razón me hice esta pregunta, y las primeras ideas e impresiones fueron que si, porque ¿A quien no le gustaría ser super inteligente o super fuerte? Este es el futuro y al final todas las especie del mundo han evolucionado, pero ¿Realmente queremos dejar de ser humanos?
Mi opinión es que no, no creo que el transhumanismo sea una buena idea en el mundo actual, en el mundo en el que vivimos hay una corrupción y una desigualdad entre paises grandisima, por eso no creo que sea viable, el ser humano es retorcido de mente por naturaleza y solo buscara su beneficio propio, es instinto de supervivencia, no todo el mundo se podría convertir en super humanos y los pocos que lo hiciesen serían grandes millonarios o personas que utilizarian como arma militar sus propios países. Que por que creo que nunca dejaremos de ser seres humanos, por eso mismo, por que somos seres humanos y no nos han enseñado a lograr cosas en conjunto si no en solitario, seremos capaces de destruir seres como nosotros solo por el logro individual. Es extraño que no hayamos aprendido nada de la historia, los paises quieren seguir siendo más fuertes que sus vecinos, por eso en cuanto existiera una pequeña posibilidad de crear el super hombre ese país explotaría lo más que pudiese el proyecto para lograr lo que nadie pudo.
Los defensores de este movimiento explican varios motivos uno que es el que voy a destacar es el que los seres humanos siempre tenemos la obligación moral de mejorar, y esto es verdad desde que tenemos uso de la razón siempre hemos querido mejorar, lo podemos ver por ejemplo en las casas, nos podíamos haber quedado con las casas de la prehistoria pero siempre queremos mejorar y gracias a querer mejorar la calidad de vida por ejemplo hemos acabado con pisos que tienen calefaccion, agua de grifo, etc. Pero mi pensamiento es que no todas las mejoras son buenas, la mejora de las armas ha creado que a cualquier mínimo conflicto, Rusia y Estados Unidos se amenacen con bombas que podrían destruir la vida en el mundo. Entonces la pregunta aquí es, si la mejora de pasar de persona a cyborg por ejemplo es beneficiosa o puede ser destructiva.
Otro de los motivos que defienden es que nuestras libertad aumentaría con el transhumanismo, no se si esto es real, que con estas mejoras nuestra libertad aumentaría, pero para tener libertad tiene que haber igualdad y si hemos hablado de que este tema traería una desigualdad grande, no se si de verdad nuestra libertad aumentaría o disminuiría
Otra crítica que se le ha hecho a este pensamiento es la viabilidad científica, ya que no se sabe si seremos capaces de conseguir llegar a la nueva especie o cuánta cantidad conseguiriamos, ya que con la ciencia de hoy en día es imposible y habría que hacer grandes avances en la ciencia. En mi opinión esto no es gran problema ya que en 1600 sería imposible pensar en aviones como los cazas o coches como los de la Formula 1 que superan velocidades de 340 km/h, pero los hemos conseguido y esto es debido a otro motivo del cual hablamos antes de él y es que tenemos la obligación moral de mejorar siempre, por eso creo que si de verdad es necesario el transhumanismo, se estudiara y se trabajara años y décadas para conseguir que sea real como ha pasado con muchas ideas a lo largo de la historia.
Miguel Ángel Pachón 6ºA
